本書は一つ一つのテクニックが章別に整理されて非常にわかりやすく作られてます。
またそのテクニックを実際に使った場面（実例）が多く用意され、その理解を深めることができます。

ただ、テクニックが非常に多いため、これをしっかり自分のものにできるようになるまでには、それらを意識的に使い分けられるように覚えたり、実際に使えるようになるまでに、繰り返し読みたい本です。

私は、難しい議論をしないといけない時や、議論でうまく事を運べなかった時に、読み返してます。是非この記事を読んで見える方には応用して欲しい本ですが、この本を実践できる方とあまり利害のぶつかるような仕事をしたくないですね。

■■要約

反論というと「口答え」とか「批判」とか捉えて、人間関係を悪化させないかと心配する人が多い。だが現実はそうではなく、適切な反論ができる人は、仕事において評価が高いのである。
人間関係を悪化させるのは、それが適切な反論ではないからである。適切な反論によって、あなたの評価を高める方策を提示する。

実は反論にはコツがある。これらのコツを学んで、自分の意見をしっかり述べ、結果として一目おかれるビジネスマンになってほしい。

「反論力」というのは、相手の言っていることを正しく認識し、その相手の言っていることに対して、その理論・理屈の欠点や長所を素早く理解することからはじめられる。

だからといって、相手の言っていることに対して、すべてが理解できなくては反論できないかというとそうでもない。

例えば、先に相手の言うことを否定しておいて、それから反論理由を考えたっていい。逆に相手のいうことにすぐに反論しなければ、それは認めたことになってしまい、自分がより不利になることのほうが少なくない。熟考している時間はないのだ。

ただ、拒絶・反論するにしても、ルールはある
　・相手の人格を否定するようなことはしてはいけない
　・相手のどうにもならないことで反論してはいけない
　・反論出来るだけの環境や人柄(人間関係)を作っておくこと
また、反論の規則として
　・反論の論拠を示すだけで余計な情報は開示しない(量の法則)
　・自分でも信用出来ないようなソースを引用しないこと(質の法則)
　・だれに対して反論するのが適切か見極める(関係の法則)
　・反論の様式を整えよ(様式の法則)
　　様式とは
　　　・意味のはっきりしないことを言わない
　　　・多義的な言葉を避ける
　　　・簡潔に話す
　　　・順序立てて話す
をまっもらないといといけない。

議論において、相手の言うことを否定するときには2箇所だけに限定する。そうでないと相手からすべてを否定されているように受け取られてしまう。また、相手の提案の根拠をしっかり聞くこと。逆に言えば根拠を示さない相手とは議論をしないこと。

循環論法は根拠が証明できない。だからこれに乗ってはいけない。
よく人が惑わされるパターンというのは、この循環論法を含んでいる。

よくあることに、知らない単語を言われて、ごまかされるということがある。
知らないものははっきり「知らない」といい、明確な説明を求める権利がこちらにあることを示すべきだ。

反論は、証拠の数がモノを言う。なるべく多くの根拠を考えること。

議論をする上で欠かせないのが、「表現のスキル」である。たとえ同じ事を言うにしても、ちょっとした表現方法の違いで、相手に受け入れられるかどうかが変わってくる。相手を不愉快にさせるような表現をしてはいけない。

反論するときには、「強弁する」か「柔らかく言うか」によって相手の反応が異なってくる。主張するよりも「願望法」で話をしたほうが、相手を説得しやすい。

声のスピードは、議論をするときには早口のほうがいい。早口で喋ると、声に勢いが出て、「活気がある」とか「元気」とかと受け取られやすい。通常のスピードよりも30%増しくらいの速度で喋ったほうが、説得効果が高まるという実験がある。

自分の反論に対して、更に相手の反論を予想し、そこに対して予防線を張っておく。
相手と真っ向対立するのであれば、数字のバックボーンを持つこと。

逆にあいてが数字で語ってきたら、その穴を追求する。数字というのは一定の真実のように感じられるが、実際にはその数値化のときや、その数値を判断するときに大きな欠陥を含んでいるものなのだ。

相手が極論で語ってきたら、例外を示して、それが成立しないことを証明する。

「AかBか」のように2者択一の議論に対しては、第3の選択肢をさがす。

相手を追い詰めすぎてはいけない。相手がかたくなになるだけである。

楽なのは相手に影響力のある人を説得することだ。この人から説得されれば、相手は納得する。


◎目次
第1章　反論力を鍛えてビジネス戦を生き延びろ！
　反論のメリット①　「自己成長」できる
　反論のメリット②　「懐疑力」がつく
　反論のメリット③　「判断力」がつく
　反論のメリット④　「存在力」がアップする
　とにかく反論してから、理由を考えても遅くない
　拒絶するにしても、「誠意」だけは忘れずに
　相手がどうにもならない理由で反論をしない
　"人柄"を磨いておけ
　反論にあたって、守るべき4 つのルール
　あらかじめ「何を」拒絶するか、決めておく
第2章　反論上手になるための必要最低限のルール
　反論するときには、せいぜい2 度までにせよ
　理由を出せない相手とは、絶対に議論をするな
　優れた説得者になるために
　「循環論法のまやかし」に惑わされてはいけない
　感情論には、辛抱強く「なぜ？」を繰り返せ
　相手の話を聞いている最中に、反論や質問を考えるのはやめよう
　たとえ無知だからといって、反論をためらうな
　人を動かす5つの基本戦略を知れ
　言葉だけが反論ではない
　反論するときには、できるだけ「根拠」を集めよ
　適切なアドバイスをするための「切り込み法」
第3章　相手の心を操る反論表現のテクニック
　断禁止語より、指導語を使う
　表現を置き換えて伝えてみる
　「共感表現」で相手の怒りを抑え込む
　アドバイス形式で相手に伝える
　故事・熟語を使え！
　"主張"でなく"願望法"で意思を伝える
　言葉の強さを「水で薄める」表現法
　嫌われ者は「文書」で説得せよ
　言葉は「早く」「低く」伝えよ
第3章　絶対に議論で負けない反論構成法
　優先順位をつけて話せ
　わかりやすく例を引きながら話せ
　「出だし」は惹きつける描写から入っていけ
　相手の拒絶の心をあらかじめ奪っておく
　小さく頼んで、大きくとろう
　"酢とハチミッ法"で反論する
　相手の反論を先読みし、予防線を張っておけ
　衝突のタイプによって、戦略を変えろ
　ポジティブな気分にさせてから、イヤな頼みごとをしろ
第5章　反論を成功させるための実践テクニック
　ファンタジック反論法
　数字力で反論する
　副詞を上手に使って、相手に勝手に推測させる法
　アリストテレスが教える勝てる議論テクニック
　議論で勝つための7つの注意点
　笑い飛ばす
　オウム返しで相手の感情を暴きだすテクニック
　ラクな姿勢をとらせてから語ろう
　オプションを変えながら持ちかけてみろ
第6章　相手の主張を切り返すとっさの反撃法
　相手がデータを使ってきても、十分に反論の余地はある
　極論には、「例外」を探し出してカウンターを放て！
　二者択一法に対しては、第3の案で反論せよ
　どうしてもダメなら、ユーモアで逃げる
　質問形式で相手に悟らせる
　泣き落とす
　相手の自由を奪うような表現をできるだけ避ける！
　"社会的なルール"を持ち出す
　反論と感じさせないように反論する
　イエス、ノーで迫らない
　影響力のある他人の口を借りよう
　サッチャー流・答えにくい質問への対処術
　相手の出方をコピーするカメレオン戦略

■■キーポイント

★〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
●反論に当たって、守るべき4つのルール
　①　量の法則
　　　「相手が必要としているだけの情報を与えなさい」
　　　相手がすでに了解しているのにそれ以上の情報を与えて
　　　はいけない。
　②　質の法則
　　　自分でも信じていないような根拠や証拠のない話をしては
　　　いけない。
　③　関係の法則
　　　誰に対して話をすればいいかを見極める。自分のやりたい
　　　ことを実現できる権限を持った人に対して反論する。
　④　様式の法則
　　　・意味のはっきりしない表現を避ける
　　　・多義的になることを避ける
　　　・簡潔に話せ
　　　・順序だてて話せ」

これは反論だけではなく、説得を含めた、議論のための
基本法則である。

内藤誼人(著) 『実践！ 反論×反撃法 議論で絶対負けない天使と悪魔の心理テクニック』
―――――――――――――――――――――★

★〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
優れた説得者になるために心理学的に説得しやすい人は以下のような特徴を持つ

　専門性　発言する分野で知識を持っていると相手に認められていること
　類似性　相手との価値観や境遇など共通点が多いこと
　信憑性　正確な数字を挙げる、出来事を具体的に語るなど
　信頼感　相手にとってどのくらい信頼を置いているか
　外見的魅力　身だしなみ、顔立ち、清潔感、体形

内藤誼人(著) 『実践！ 反論×反撃法 議論で絶対負けない天使と悪魔の心理テクニック』
――――――――――――――――――――――――――★

★〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
好かれやすい人は、好かれやすい言葉を使う。嫌われやすい人は、相手を不愉快にさせるような表現をよく使う。自分の言葉づかいに注意して、正しい表現をしているのかを考えてみよう。
「モノは言いよう」とは、同じ意味を伝達するにしても、そこには何通りもの表現があることを示す言葉だ。

内藤誼人(著) 『実践！ 反論×反撃法 議論で絶対負けない天使と悪魔の心理テクニック』
――――――――――――――――――――――――――★

★〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
しっかりした構成があると、議論の骨組みも強くなる。たとえ個々 の論拠が弱かろうとも、構成のしっかりした議論は、とても聞きやすい。

内藤誼人(著) 『実践！ 反論×反撃法 議論で絶対負けない天使と悪魔の心理テクニック』
――――――――――――――――――――――――――★

★〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
疑り深ければ、疑り深いほど、それだけあなたは議論で言い負かされなくなる。

なぜなら、相手の論理の食い違いや、矛盾点などを、瞬時に見抜くことができるようになるからだ。

さらにいえば、相手のウソまでも判断できるようになる。

たとえば、次のような文章があったとして、あなたはいくつ反論を加えることができるだろうか。あなたの懐疑力をチェックしてみよう。

問題
　次の表現をそのまま信じてはいけない理由を田心いつくままに挙げよ。
　　「心理学の専門家である内藤誼人氏によれば、ビジネスには反論力が必要ということである」

内藤誼人(著) 『実践！ 反論×反撃法 議論で絶対負けない天使と悪魔の心理テクニック』
――――――――――――――――――――――――――★

★〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
人を動かす5つの戦略

報酬戦略　　例：キミがこうしたら、僕はこうしてあげる
懲罰戦略　　例：「キミがでつことを聞かないなら、僕はこういう
　　　　　　　　罰を与えるぞ」
論理戦略　　例：「言うことを聞かないと、結果としてこういう
　　　　　　　　事態が起きるよ」
個人内戦略　例：「言うことを聞けば、いい気分になるよ」
　　　　　　　　「キミは、とても気持ちのいい人だね」
社会的戦略　例：「言うことを聞かないと、みんながガッカリするよ

内藤誼人(著) 『実践！ 反論×反撃法 議論で絶対負けない天使と悪魔の心理テクニック』
――――――――――――――――――――――――――★

★〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
適切なアドバイスをするための「切り込み法」

１．いろいろ相談があるうち1番目に解決すべきだと思うのは、どれ？

２．どうしてそれを優先的に解決すべきだと思う？

３．なぜ、困った状況になったと思う？
　相談を持ちかける部下は、何らかの理由があってトラブルに
　陥っている。その原因を掘り下げて考えさせよう。
　失敗したからといって後悔させる必要はないが、その原因に
　ついては、しっかり把握するように促そう。

４．じゃあ、これからどうしようか？
　部下がどのように解決したいと思っているのか、その計画を聞く。
　もし部下の提案に納得できれば、それでOKとする。
　いくつかの改善案を提示してきたのだが、それが納得いかない
　ものである場合には、「なぜ、これがいいと思ったの？」と、
　理由を聞くようにしよう。

５．その方法を実行するにあたって、障害になるものはなんだろうね？
　どんな解決策をとらせるにしろ、そこには必ず障害がっきもの
　である。これらの障害について考えさせ、部下だけではどうにも
　ならない点については、上司であるあなたがサポートすることを
　約東する。

内藤誼人(著) 『実践！ 反論×反撃法 議論で絶対負けない天使と悪魔の心理テクニック』
――――――――――――――――――――――――――★

★〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
主張でなく、願望法で意思を伝える

一口に「反論する」といっても、グイグイと意見を押しつけるばかりが能ではない。

本書では、強弁するテクニックも紹介しているが、やんわりと反論する方法が１番なのである。

内藤誼人(著) 『実践！ 反論×反撃法 議論で絶対負けない天使と悪魔の心理テクニック』
――――――――――――――――――――――――――★

★〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
嫌われ者の政治家が意見を述べるときは、テレビよりラジオ、ラジオより文書のほうが説得的であることがわかったのである。

逆に、好ましく評価されているニュースキャスターが同じメッセージを使って説得するときには、文書よりラジオ、ラジオよりテレビのほうが効果的であった。

人気者は、自分の「存在感」を強く感じさせるほど、人の心を動かせたのである。

内藤誼人(著) 『実践！ 反論×反撃法 議論で絶対負けない天使と悪魔の心理テクニック』
――――――――――――――――――――――――――★

★〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
コロンビア大学で行われた実験によると（ウィリアム・アップル教授たち）、通常のスピードよりも130％ほど早口でしやべった場合に、説得効果が高まることが確認された。

だいたい平均よりも1.5倍くらい早口でしゃべるのを目標にすればいいだろう。

また、アップル教授たちによる同じ実験によると、声の高さも重要だった。

平均よりも80%の低さでしゃべるのがよいことが判明している。

80％の低さでしゃべったときに、「信頼できる」、「落ち着いている」、「能力が高い」と評価されることがわかったのだ。


結論としていえば、「早口で」「低い声で」語りかけるのが、人と議論をするときには必要だといえる。

内藤誼人(著) 『実践！ 反論×反撃法 議論で絶対負けない天使と悪魔の心理テクニック』
――――――――――――――――――――――――――★

★〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
●酢と蜂蜜法
酢とハチミッ法も、「段階的要請法］の1つである。

いきなり本当のところを伝えても相手が満足しないと思われたら、わざと相手の期待水準を下げさせて、それよりも少しだけ悪いニュースを伝えればいい。

内藤誼人(著) 『実践！ 反論×反撃法 議論で絶対負けない天使と悪魔の心理テクニック』
――――――――――――――――――――――――――★

★〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
●アリストテレスの議論テクニック
１．相手を知れ
　手の性格やパーソナリティ、さらには、相手のそのときの気分
　なども、しっかりと理解しなければならない。

２．主題（テーマ）を知れ
　会話や、議論の中心になっている主題は、きちんと押さえている
　だろうか。もし、そのときに語られている主題からはずれた意見
　を述べると、トンチンカンな発言になってしまうので注意。

３．内容を単純化せよ
　伝えるべき内容は、単純であるほど、相手には受け人れやすい。
　複雑な言い回しをしたり、よくわからない専門用語をまじえたり
　すると、相手は理解しにくくなる。反論するときにも、できるだけ
　短いセンテンスで語るべきである。

４．内容を忘れられぬよう、繰り返せ
　内容を単純化したからといって、1回だけ述べて終わりにしては
　いけない。私たちの記憶は、忘れっぽくできているからである。

５．注意をひき続けよ
　伝えるべき話がたくさんある場合、最初の1分はきちんと聞いて
　くれても、そのうち真剣に聞いてくれなくなることがある。
　そうならないよう、注意をひき続けることが大切だ。
　アリストテレスは、そのための作戦として、わざと声を大きく
　したり、派手な動作をすることを勧めている。

６．感情語もまじえよ
　あなた自身の感情もまじえながら語るといい。「そのように
　反対されると、"悲しく"なります」とか、「私の話を、少しでも
　ご理解いただければ、"うれしい"のですが」というように、
　感情語を含めて語るのである。

７．信頼されよ
　信頼感は、議論の成功にとって、欠くべからざる要素である

８．あなたのライバル（と対立意見）の信頼性を貶めよ
　ややズルイ方法であるが、あなたの主張と反刈する人物、
　およぴその意見の信頼性を、徹底的に疑めることも大切だ。
　相手が信頼できないことを立証できれば、あなたの好意度が
　相対的にアップする。

９．強力な論点に目を向けさせ、弱点からは注意を奪え
　あなた自身の議論にも、強い証拠やデータもあれば、あまり
　触れてほしくない弱点もあるはずだ。そんなときは、とにかく
　強い論点にだけ相手の注意を集中させ、その他の点には目を
　向けさせないようにしよう。

１０．あなたのライバル（と対立意見）の弱点を強調せよ
　これは、⑧と関連している。相手の弱点をさかんに強調すれば、
　それだけこちらの立場は強くなる。」

内藤誼人(著) 『実践！ 反論×反撃法 議論で絶対負けない天使と悪魔の心理テクニック』
――――――――――――――――――――――――――★

★〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
●議論で勝つための7つの注意点
１．口汚くライバルを罵ると、あなたの評価が落ちる。他人がそう言っていた、と偽装せよ
　ライバルや対立意見の悪］上をいえば、あなたの相対的な
　ポジションは高くなる。とはいえ、口汚く罵ってはいけない。

２．率直な返答ができずに困ったら、違う質問を拒手にぶつけ返せ
　こちらが反論を試みたところ、相手から、もっと強烈な再反論が
　返ってくることがある。こういう場合、口ごもっていると、
　それだけ不利になってしまうので、すぐさま別の質問を相手に
　ぶつけ返すのがいい。
　　「もう少し、具体的に言ってくれませんかっ」とか、
　　「おっしやる意味がよくわかりません」
　という逃げ言葉でもいいので、口ごもらないようにする。
　最悪の事態は、相手からの再反論に対して、黙り込んでしまうことだ。

３．相手にあわせて、譲論の難しさを談整せよ
　意見を述べるときには、相手の顔色をつねにうかがおう。最初の
　うちは、うなずいていてくれたのに、いきなり怪証そうな顔に
　変わったとしたら、それはあなたの使っている表現が難しすぎた
　のかもしれない。相手が理解できる言葉で、理解できるように話そう。

４．相手が主題とは無関係ミスをしてもそねをあげつらえ
　主題とは直接的に関係がなくとも、用事上のミスをしたり、
　同音異義語でわかりにくい表現をしたときなどは、見逃すことなく
　攻撃しよう。。口葉尻をつかまえて攻めつづければ、相手の
　ポジションはそれだけ苦しくなる。

５．発言のスタイルに気を配れ
　発言の内容でなく、声の大きさ、ピッチ、リズムに注意を払おう。
　話の内容というのは、3割ほどしか影響を持たず、残りの7割は、
　熱っぽい話し方や、身ぶりによって人の心が動かされるという
　心理学のデータもあるからである。

６．疑問形でたたみかけろ
　細かい質問を繰り返していくと、相手がすぐに返答できない
　質問が、必ずあるはずだ。それを見つけ出せれば、こちらは
　優位に立てる。

７． 困ったら、「格言」に頼れ
　格言は、それがたとえ証明されたものでなくとも、真実っぼく
　聞こえる。

内藤誼人(著) 『実践！ 反論×反撃法 議論で絶対負けない天使と悪魔の心理テクニック』
――――――――――――――――――――――――――★

■参考図書　『実践！ 反論×反撃法 議論で絶対負けない天使と悪魔の心理テクニック』

立ち読み可

「うまい反論」にはコツがある。相手の気分を害さないで、自分の意見だけはきっちりと伝えるテクニックを、心理学の法則に基づいて紹介する。 「うまい反論」には、ちょっとしたコツがある。相手の気分を害さないで、それでいて、自分の意見だけはきっちりと伝えるコツがあるのだ。 上司、先輩、部下、取引先、顧客と意見が食い違ったとき、私たちは「反論」しなければならない厄介な状況に追い込まれる。そういう困った状況で、どのように対応すれば一番よいのか。自分の本音を相手に理解してほしいときに、どのように話を切り出せばよいのか。それらのテーマについて心理学的な解答をしていくことが、本書の目的だ。 人間関係はあくまでも大切にしつつ、それでいて、反論すべきところでは、きちんと反論できる。そういうビジネスマンになるために、本書で紹介するテクニックをどんどん利用してもらいたい。

◆アマゾンで見る◆	◆楽天で見る◆	◆DMMで見る◆
実践！ 反論×反撃法 議論で絶対負けない天使と悪魔の心理テクニック 著者　：内藤誼人	楽天では見つかりませんでした	DMMでは見つかりませんでした

●本書を引用した記事
　説得術：無言で相手を誘導する方法
　仕事が断れないときにするべきこと
　実践！反論×反撃法
　影響力をもつと仕事ができるようになる

●このテーマの関連図書

努力が勝手に続いてしまう。---偏差値30からケンブリッジに受かった「ラ…

ネコと学ぶディベートの本-日本一やさしいディベートの教科書(MyISBN…

言葉を「武器」にする技術ローマの賢者キケローが教える説得術

■同じテーマの記事

●論理的に話す技術

本日は久しぶりに、管理人が良書だと思った本の要約。これ、書くのが結構時間がかかって手間なんだよね…『出口汪の論理的に話す技術』本書は、相手に納得してもらえる話の仕方を書いた本。よくある論理技術の話ではなく、「どのようにしたら自分の話を聴いてもらえるのか」という点にフォーカスしています。もちろん、一番の方法は「論理的であること」なのですが、それだけが重要ではありません。相手が何を聞きたいと思っているのかに沿って自分の..

●パスワードを作成・管理する方法2：強度の高いパスワードの作り方

最近は個人情報の流出問題がかしましいですね。PCであれ、Webサービスであれ、携帯電話であれ、どれもこれもパスワード、パスワード、パスワード。それぞれ毎に違うパスワードをつけていれば、安全安心と言われますが、そんな10個も20個も憶えられるはずがありません。特に私の会社では、10文字以上で大文字小文字と数字を含むものにした上で3ヶ月毎に変更しなさい、過去に使ったものと似ているものはダメ。とか言われて、自動チェックが入って、この規格に合わないとパスワード変更を受け付けて..

●討論・議論・対話

打ち合わせの種類よく打ち合わせをしていて、白熱してしまって、もともとどういう結論を出したかったのか忘れちゃうという失敗をして、日誌に「あ～。今日やってしまった。議論を効果的に進められなかった」などと反省を書くのですが、またすぐ忘れて、論点の枝葉のところで白熱してしまう。ということで、今日はなるべく意識している打ち合わせの3種類について整理してみたいと思います。ただし、国語辞典などで引くと、これらには余り意味の差はないようです。つまり、以下は私が勝手に決めている定義な..

●確証のワナ

「確証のワナ」というのは、以下の本に紹介されている言い回しです。わたしたちはみんな、世の中の流れや自分の将来、今後の経済の状況、投資先の発展、仕事の成功など、あらゆることを推測しなければならない環境に置かれている。予想せずに生活することはできない。だが、その予想があいまいであればあるほど、「確証のワナ」の影響を強く受ける。「人間はもっとも優れた生物だ」と考えて..

●反対せずに異論を言う方法

会議の場で、A,Bの2案があるようなときに、自分だけがB案に賛成するような場合、真っ向からA案を否定すると、「お前は状況がわかってない」とか「空気を読めよ」とか言われて袋叩きにあう危険性があります。とくに、上司がその場にいて、上司の意見にも反対を唱えるような場面があれば、上司にはメンツがあるので、B案をクソミソにけなすというような状況になったりします。最後には、B案の賛成者自身に攻撃が及ぶ。反対意見は人格否定？こういう場面に目立つ人の嗜好的には・後先考..

●手帳と日誌は連動してこそ力を発揮する

「手帳」。まあビジネスマンならたいてい持ってますね。私は持ってませんが…。何かを記録するときには、「メモ帳」を使います。たまにはスマホの録音機能やスマホのメモ帳。そして、「メモ」から・時間に関する情報を抜き出してスケジューラ・知識・思考に関する情報を抜き出してノート・関連情報や外部情報として OneNote などの情報収集アプリに移動をさせています。手帳の機能はこれらの、スケジューラ、知識、情報を全部詰め込んだものなのです..