すでに気がついている方が多いとは思いますが。
■正しい目標の立て方があるということは…
「目標の立て方」について、多くの著作がありますし、多くの方は「正しい目標の立て方」みたいな研修に参加
させられたかたも多いのではないかと思います。
正しい目標を高く掲げて、自分自身の成長のために目標を作成することはマズローの法則から考えても、自分のためになることです。それを否定する気もありませんし、積極的に取り組んで行きたいとは考えています。しかし、高い目標を掲げてうまくいかなかったときに、評価が下げられてボーナスを削られるというのもなんだかちょっとやるせない。
正しい目標の立て方があるということは、人事部や会社のとって都合の悪い目標の立て方があるということです。いわゆる
ズルというやつ。
■上司の要求を丸呑みしない
サラリーマンである以上、目標を立てたら、それを達成して会社(上司)から高い評価をもらわないと、この先給料が上がっていかないですし、最悪給料がもらえなくなる危険もあるわけです。
高い評価をもらうためには、目標に対して結果が未達では高い評価はもらえません。したがって、目標はSMARTで言うところの、Achievable(達成可能であること)が大前提です。
しかし、上司としては、「このくらいできるだろう」と思っているレベルがあるので、そことの折り合いが必要なわけです。そこで、よく言われる「数値評価のワナ」という目標設定における問題を逆用する方法があります。
たとえば、営業職で新規契約数が年間10件だった人が、「20件を目標にします」といえば、上司から見たら高い目標に見えるでしょう。一方で1件の契約金額を今までは1000万円だったものを、100万円に押さえれば、契約は取りやすくなります。つまり、20件はそれほどチャレンジャブルな目標ではなくなるわけです。
もうひとつ例を上げると、プログラムの開発においては、最終的な目標はプログラムのリリース計画が一般的です。ですので、目標を「いままでは10ヶ月かかっていますが、今年は8ヶ月でやります」といえば高い目標に見えますよね。ただし、リリースの条件がないのであれば、バグがあろうとどうしようと「このバージョンがリリースです」と言ってしまえば、その日がリリースです。あとは不具合対応渡渉して2ヶ月後に問題でバージョンアップ版をリリースしてもいいわけです。
■数値評価のワナ
「数値評価のワナ」というのは、上記のように、目的とする状態のうちある測定可能なところだけを取り出して評価するものです。それがすべての状態を表すことはできません。これは数値評価自体の問題ですが、言い逃れはなんとでもできるようになります。
MBOとは日本語にしてしまえば、「目標管理制度」つまり、誰が見ても測定できる数字が目標になります。逆に言えば、測定できないものは目標にはなりません。そこの齟齬をうまく利用することです。
■難易度が高いものに注力しない
サラリーマンであれば、目標として言い渡される業務はひとつだけではありません。普通の人であれば、3～4個、多い人なら10個前後の業務目標があります。
これら全てに、しっかりしたプロセスを踏んで、自分の限界を試すような目標を立てることはナンセンスです。人は常に全力疾走をすべての課題に対してできるわけではないのです。
多くのMBO(目標管理制度)の目標設定のところでは、こういうことは説明されません。「ちゃんと測定可能で、その人が100%以上の力を出せるような目標を設定しなさい」というのがお題目です。
それを真面目に受け取ったら、体も心も緊張や披露で参ってしまいます。
だから、目標を立てるときには、2:6:2の法則を適用します。つまり、全体の業務量の2割に対しては、100%の注力をする目標を、6割には80%の努力で達成できる目標を、2割には50%の努力で達成できる目標を立てるのです。
とくにそれが自分にとって難易度が高いと判断したものには、目標値をぐっと下げておくと難易度を下げることができます。
当然ながら上司には、「これは難易度が高いので目標を下げました」などと言ってはいけません。「これが可能な最大値です」と言いましょう。
その業務に一番詳しいのは、担当者である、あなた自身です。一番詳しい人が「不可能」といえば、最終的には上司は、担当者(あなた)の言うことを飲むか、担当を変えるか意外に選択肢はなくなります。
そうそう簡単に他の仕事をしている人に新たな業務を追加することはできません。ですので、上司としてよほどのこだわりがない限り、あなたの言い分を飲むか、何らかの譲歩をせざるを得なくなります。
そうして、捨てゲームと必勝ゲームを選別し、どこに最大の注力をするかを考えましょう。
戦略というのは、孫子の兵法でも言われる通り、勝てるところに必ず勝てるようなリソースを投入し、成果の総数を最大化することです。
サラリーマンで言うと
戦果とは目標値を超えた量です。それを最大化するためには、目標を低くすることと取れるところではすべてを取り、届かない目標には努力をしないことです。
負け戦に最大戦力(工数)を投下するほど無駄なことはありません。
■同じテーマの記事
時間をうまく使うためには、「次の行動」を考える事ができるかどうかにかかっています。よくビジネス書で、「難易度の高い仕事にまず取り組め」的な事が書いてありますが、私の経験からすると難易度の高い仕事に取り組むのは無駄です。難易度が高いということは、それだけゴールに行き着くまでに大変なわけで、簡単には成果に結びつきません。成果や結果がすぐに出ないと、飽きてしまったり、挫けてしまったりします。少なくとも私はそうみたいです。アクションゲームかロールプレイングゲ..
「なぜなぜ分析」という言葉を知らない人はあまりいないのではないかと思います。では、そのやり方は？というと結構心もとない人も見えるのではないでしょうか。やっぱり、ある手法というのは、基本的なやり方があって、そのやり方をきちんとトレーニングを受けていないとうまく使えないものです。これは、なぜなぜ分析に関する本を読むだけではな足らなくて、実際に講習などで受講してみないとうまく使えるようにはなりません。もちろん、講習を受けたからといってそうなるとか限らないですが、本で詳細を..
本日は「仕事を丁寧にやろう」というお話。なんでこれが時間術という分類項目に結びついているかというと、丁寧にやるということ自体が時間術だとおもっているからです。これが以外に勘違いしている人が多いみたいなのですが、「時間術」＝「仕事を短時間で片付ける技術」みたいにおもっている人が意外といるんですね。全然違いますから単純作業をバカ丁寧にやってみる一度、自分が対して考えなくてもいいとおもっている作業(いわゆる単純作業)をバカ丁寧にやってみてください。どのくら..
ひとつのタスクが完了した時や、今日はこれで帰るという時に、ある決まった動作をするとストレスが減ります。そういう自分ルールを持っておくと、ストレスフリーとは言いませんが、ストレス軽減に役立ちます。未完了の課題は集中力を阻害するよく見かける人で、メールの受信箱にメールを溜め込んでいる人がいます。人によっては1000件をこえるひとも実際に見たことがあります。その中には既読になっているメールやら、すでに返信したメールなども..
今回は、技術面接で必ず質問される学生なら「研究テーマについて」中途なら「前職での技術について」について。「技術」と言ってしまうと広いので、通常は「あなたはどのような分野にどのような強みを持っていますか？」「前職でどのような技術を発揮していましたか？」みたいな聞き方をします。結局聞きたいのは、その人の持っている技術や能力です。テーマについて話すまず、自分のテーマについて話すときには、相手はシロウトだと思って話すことが前提です。面接官は概ね、人事..
スペースシャトルの事故原因アトランティックマンスリーという雑誌に掲載されたコロンビア号の事故に関する記事に、事故調査委員会の一人と議長だったリンダ・ハムとの会話が記載されています。これを読むと「聞き耳のリーダーシップ」という概念が、NASAの中には殆ど存在しなかったということがわかります。調査官 リーダーとして、あなたはどのような方法で反対意見を集めるので..
